回复 诸葛狗蛋 : 陳詞濫調而又漏洞百出,絕對是今年春節檔金雞獨立的零星電影。《超時空同居》的成功該讓蘇倫嘗到了不少甜頭吧,這才精神上接檔開心麻花端出這樣壹盤屌絲預制菜。不僅壓根沒想要認真探討家庭問題和愛情關系,而且還在不自覺地娛樂和消解它們的內在價值,並且用奇幻類型來為邏輯混亂的文本打掩護——壹邊用極其戲謔的態度作為情節的驅動力,壹邊又試圖用合家歡的口吻宣告所作所為的合法性。演員們能意識到自己正在表演的其實是壹些個中式恐怖段子嗎?”
回复 自由输入: 这部《按摩做爰2伦理》我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力,而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象,或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法,因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中,藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應,正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。
回复 蜗牛狂奔 : 4.5。之所以喜歡,是因為覺得它與當下十分relevant。畫面遠處內戰的炮火,近在眼前卻仿佛又和自己無關的戰爭,好像在影射著什麽。動蕩的時代勢必會左右人的思想,我們寄希望於調整人際關系去適應瞬息萬變的環境。但在壹個妳無法隨意“按下刪除鍵”斷交好友的時代妳需要為友誼的破裂,或者割席所有人際關系,承受多少肉體和心靈的代價。麥克唐納寫的是現實寓言,用這個故事下探人性的深度。善良與暴行也許並不對立。或許最好的辦法就是像Siobhan壹樣選擇離開。(LFF2022,RFH)。