青水一
回复 阿黧 : 壹切始於對家庭的責任，可是最後卻讓家人處於更危險的處境之中，不歸路有時以這樣悖論的方式展開。人們都愛妳意氣風發的初登場，我卻獨愛妳暮年的晚景淒涼，有悔但仍有愛。反正所有人的結局都壹樣。”
口袋
回复 MVP翔哥: 这部《欧美粗暴性video》議會中沒有黃色人種。Oracle的衛士是黃色人種，鑰匙制造者是黃色人種。Neo最大的錯位就是不該有愛？貌似Oracle也壹直知道Neo的夢境，但是她並不點破。在reload或者選擇心愛女人的選擇題中，Neo顯然是選擇了救眼前的愛人。壹群電腦人和Neo打架那壹段真是牛啊。沒想到2003年的電影技術已經這麽牛逼了。
在下行之
回复 恰个小橘子 : 如同《詭老》般簡單的概念帶出複雜的人性抉擇，時間依舊相當緊迫，詭老是時間與歲月的拔河，本片是時間與世界末日的拔河。印度阿三此次挑同性+亞裔小孩組成的多元家庭，玩末日陰謀論，全片僅聚焦於小屋內，天啟四騎士揭露意象讓同誌家庭抉擇犧牲，四騎士分別代表著四種人性來到小屋。以小搏大，以低成本見大格局，拯救世界重擔竟落於同誌家庭身上，這樣的設計再政治正確不過，但利用同誌間比異性還純粹的愛去犧牲、去拯救蒼生，這不是老天恐同，這是老天忌妒同誌之愛可以超越世間萬物。奈沙馬蘭這次將驚心動魄三部曲平凡人中出超級英雄的刻畫放到了完全沒有任何超能力的同誌情侶中，為了家人犧牲的人都是英雄。信者恆信不信者恆不信，這次的創作依然有點意思，但相比之下我會比較喜歡詭老，但從進戲院看印度阿三的片以來，還是最喜歡集大成的《異裂》。。
