回复 柳瑕灰 : 2022戛納主競賽入圍。有堪稱十年名場面級別的大辯論,應該足以鎖定壹個主要獎項了。不過片子還是有些兩張皮,面包工廠這條線寫得太好了,襯得男主那條線就弱爆了……核心麥格芬這次幹脆不做任何解釋,訴諸於壹個超現實/主觀的結尾,也太電影節了吧……加上核磁共振這個喻體也太直給了。不過這部片對羅馬尼亞(和歐盟)問題的分析太令人嘆服了,二十年前羅馬尼亞電影熱衷討論“跟上歐洲標準”,如今羅馬尼亞為何壹面是勞務輸出大國壹面還得雇傭亞洲外勞?歐盟環保政策如何影響當地就業,歐盟的企業補貼又起到了什麽作用?影片不是將整個社會排外情緒以及民族矛盾歸結為國民性問題,而是剖析其政治經濟成因和復雜的各方立場,這就真的太厲害了。”
回复 全职废人: 这部《公交车上刺激被迫做爰动漫》開篇10分鐘已經對這個片子絕望了。這種毫無根據的末日設定,我真的全程默念,誰來救救這幾個瘋子把他們送進精神病院好好治療壹下,求求了。無語中的無語,故事根本立不住,荒誕無稽,所以整個電影不知道在幹啥。如果真的末日了,這有愛的壹家三口遺世獨立好好生活它不幸福嗎?難道這個小女孩見證了壹群瘋狂暴徒破門而入,滿口瘋話,壹個個互相殘忍相殺,自己爸爸也被另壹個爸爸殺了,這壹系列狗屎,她還能擁有壹個幸福快樂的人生嗎?我真的謝謝編劇,用這樣假情假意的大義來毀了小女孩的家庭及心靈。如果是我,行,妳非逼我舍生取義,救這世界,那直接把我命拿去好了,別踏馬嘰嘰歪歪讓我看夠壹切瘋狂和血腥還讓我佯裝勇敢和自豪。今天這電影票錢花的,真憋屈。惡心。
回复 红叶秀枝 : 看似說因果和目的,其實在討論「存在」,而人的存在是由壹次次選擇構成的。整體上,概念的展開不如第壹部,不過,故事結構和人物關系仍舊承接,視覺與動作全面升級。。