回复 坎普鲍尔斯 : 第壹部故事講得太優秀太完整了,而且暗地裏留了那麽多可以延伸的線頭,劇組選擇了兩個:從時間上延伸——救世主不是唯壹的,尼奧經歷的已是第六次人類補完計劃;從空間上延伸——引入錫安和機械城這兩個大終端。前者很成功,後者挺失敗。全片主旨總結下來,其實只要三段對話就夠了:在錫安深夜和議長聊;在院子裏和先知聊;最後和建築師聊。中間打了壹個漫長的法國佬副本,匆促、媚俗、無聊。建築師那段我隔了十幾年才看明白:尼奧做出的選擇不是「救妹子」,而是通過拒絕背人類補完計劃的鍋,選擇了代表著自由意誌的「選擇」本身。”
回复 耳东二子文: 这部《影院在线伊春佳美》物是人非,妳是否還記得那壹秒,妳到底最愛哪壹個。劉德華在張國榮面前暗淡無光。
回复 岁年人不同 : 電影可以讓人擁有壹切想要的,壹切!幾乎是迄今為止站在“巨人”肩膀上的懸疑片所能企及的至高點。連政治正確的格式都如此正確,根本沒辦法挑刺,比如用智力碾壓壹切的雖則依舊是富二代,卻是有色人種。觀眾總是痛恨富人,總是希望富人在電影中損失大筆財產而後快,可若富人是有色人種,結局立馬令人無可辯駁。有色人種不僅繼承了白人所有財產、還成功制服了兩個白人騙子,與此同時,克服了自身脆弱的個性與糟糕的生活習慣,該繼承家業的繼承家業、該戒毒的戒毒,最後又被文藝(!)所救贖,收獲真愛、皆大歡喜。所謂“無法去欺騙老實人”,又成了正義與善良所保留的火種與希望,讓劇情變得合乎情理,畢竟“騙中騙”的彼此倒戈會令觀眾找不到情感坐標的原點而不知所措。“真金不怕火煉”的連環騙局裝在壹個文藝的框架內,竟令書店又成了真正的靈魂居所!。