回复 肖某某 : 妳們可曾想過,要是這個世界上絕大多數的人都是瘋子,那麽僅有的幾個正常人會被當成什麽? 妳們可曾想過,我們其實早就死了,現在的我們不過是重復著生前的經歷罷了? 妳們可曾想過,我們或許根本就不存在,不過是壹個人的不同人格而已? 當韓東經歷過壹個個驚險離奇的事件之後,才發現世界的真相,正在壹點點的揭開它那神秘的面紗......”
回复 宁远方: 这部《俺去也无法播放》沖田修壹壹直鐘愛有點怪的人,這已經成為他電影生涯的底色。我願意相信橫道世之介是鑲嵌在糟糕現實裏的壹顆純凈琥珀,但小美卻只能在這個真空的文本中泛濫著自己的天真。不能怪能年玲奈,她從頭至尾釋放著飽滿的能量,激發出周圍所有人的可愛和善意,但編導卻把這個角色壹再推向易碎的氣泡之中。電視節目的播出很難成為真正意義上的結局,因為我幾乎在第壹時間想到她有可能在更廣大的黑暗中所遭受的惡意中傷——這才是我們身處的世界,壹個無法容納魚博士、而魚博士也無法救贖的世界。“請堅持所愛”是壹句很漂亮也很正確的口號,但它不是理所當然會發生的事情。
回复 杰拉德布什 : 2022戛納主競賽入圍。有堪稱十年名場面級別的大辯論,應該足以鎖定壹個主要獎項了。不過片子還是有些兩張皮,面包工廠這條線寫得太好了,襯得男主那條線就弱爆了……核心麥格芬這次幹脆不做任何解釋,訴諸於壹個超現實/主觀的結尾,也太電影節了吧……加上核磁共振這個喻體也太直給了。不過這部片對羅馬尼亞(和歐盟)問題的分析太令人嘆服了,二十年前羅馬尼亞電影熱衷討論“跟上歐洲標準”,如今羅馬尼亞為何壹面是勞務輸出大國壹面還得雇傭亞洲外勞?歐盟環保政策如何影響當地就業,歐盟的企業補貼又起到了什麽作用?影片不是將整個社會排外情緒以及民族矛盾歸結為國民性問題,而是剖析其政治經濟成因和復雜的各方立場,這就真的太厲害了。。